抗米勒管激素（ ａｎｔｉ⁃ｍüｌｌｅｒｉａｎ ｈｏｒｍｏｎｅ，ＡＭＨ） 是 一种由睾丸支持细胞和卵巢颗粒细胞分泌的二聚体糖蛋白，是转化生长因子⁃β （ ｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｆａｃ⁃ ｔｏｒ⁃β，ＴＧＦ⁃β）超家族成员之一，其在两性胚胎生殖器 官发育的过程中起着重要作用。 ＡＭＨ对于男性的主 要作用是诱导米勒管（副中肾管）的退化，促进生殖器向男性分化；而对于女性，胚胎早期并无 ＡＭＨ 产生， 当妊娠36周后女性胎儿的卵巢才开始分泌 ＡＭＨ，出 生后随年龄增长 ＡＭＨ水平逐渐上升，直到25岁左右 达到高峰， 其对成年女性卵泡的生长发育起调控作用。
由于女性 ＡＭＨ 在窦前卵泡及小窦卵泡中表达水平最高，可反映卵巢内窦卵泡的数量；而 ＡＭＨ 由颗粒 细胞产生后释放到卵泡液和血管中，其水平可在外周 血中测量获得，且在月经周期各阶段无明显波动，因 此血清 ＡＭＨ 水平可作为评估女性卵巢储备功能的标 志物。 近年来，ＡＭＨ 检测在临床诊疗中应用愈加广 泛，更有学者从妇科内分泌、生殖助孕、肿瘤诊疗等多 方面对其临床应用价值进行研究。 为帮助临床医生对ＡＭＨ 进行深入了解，并促进 ＡＭＨ检测在临床诊疗 过程中的合理应用，以下将对《抗米勒管激素临床应 用专家共识（２０２３ 版）》 （以下简称《共识》）中的重点内容进行解读。
１ ＡＭＨ的生理作用
女性的 ＡＭＨ 可由妊娠３６周的女性胎儿至绝经 前女性的卵巢初级卵泡、窦前卵泡和小窦卵泡产生， 排卵前卵泡仅在卵丘颗粒细胞中表达，而在始基卵 泡、闭锁卵泡和卵泡膜细胞中并无表达；男性则从妊娠８周开始由睾丸支持细胞分泌ＡＭＨ。
１. １ ＡＭＨ 在女性中的生理作用
１. １. １ 抑制始基卵泡募集 ＡＭＨ 通过与 ＡＭＨ 受体 结合发挥其生物学作用，在始基卵泡向生长卵泡进展 的转换期抑制卵泡的生长，阻止卵泡从始基卵泡池进 入生长卵泡池，从而调控始基卵泡的募集，防止卵泡 过快过早消耗，保存卵巢的储备功能 。
１. １. ２ 调控窦卵泡发育及成熟卵泡选择 ＡＭＨ 可降低卵 泡 对 卵 泡 刺 激 素 （ ｆｏｌｌｉｃｌｅ ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｈｏｒｍｏｎｅ， ＦＳＨ）作用的敏感性，抑制小窦卵泡的 ＦＳＨ 依赖性生 长。 而随着卵泡直径增大至 ８ ｍｍ 后，ＡＭＨ 水平下 降，卵泡对ＦＳＨ 敏感性增加，有助于 ＦＳＨ 响应阈值最低的卵泡在ＦＳＨ作 用 下 发 育 为 优 势 卵 泡 并 成 熟 排卵
１. ２ ＡＭＨ 在男性中的生理作用 男性胚胎中 ＡＭＨ 的高表达可促进米勒管退化，诱导男性生殖管道的正 常分化，同时也与睾丸生殖细胞成熟、睾丸分化及睾 丸下降密切相关。 男性胎儿出生后 ＡＭＨ 水平随年龄 增长有所改变，出生后 １ 周内最低，１ 周后开始逐渐增 加，出生后 ６ 月可达到峰值，而后缓慢下降，在青春期 时降至低水平，此时ＡＭＨ水平与男性性成熟程度相 关 。 ＡＭＨ 可通过作用于下丘脑⁃垂体⁃性腺（ ｈｙｐｏ⁃ ｔｈａｌａｍｕｓ⁃ｐｉｔｕｉｔａｒｙ⁃ｇｏｎａｄａｌ ａｘｉｓ，ＨＰＧ） 轴等途径影响生 精过程，成年男性ＡＭＨ 水平会随年龄增长而逐渐下 降，也反映出男性生殖功能的逐渐减退。
２ ＡＭＨ 的生物学特点
２. １ ＡＭＨ 的检测方法 酶联免疫吸附试验（ ｅｎｚｙｍｅ ｌｉｎｋｅｄ ｉｍｍｕｎｏｓｏｒｂｅｎｔ ａｓｓａｙ，ＥＬＩＳＡ） 是最早用于血清 ＡＭＨ 检测的方法，也是目前国内进行 ＡＭＨ 检测最主 要的应用方法。 随着 ＥＬＩＳＡ 试剂盒的不断改进，其检 测敏感度升高，但受样品保存及操作者不同的影响， 仍存在检测结果不稳定的情况 。 近年来也逐渐出 现以电化学发光免疫分析及微粒子化学发光免疫分 析为基础的全自动 ＡＭＨ 检测方法，其检测时间缩短， 效率提高，但与 ＥＬＩＳＡ 方法检测的一致性仍有待进一 步验证。
２. ２ ＡＭＨ 的正常范围 目前 ＡＭＨ 正常值范围并无 相应的国际参考标准，但国内医学团队进行大规模的 队列研究得出了中国女性各年龄阶段 ＡＭＨ 的参考范 围，为生育力评估及生殖相关疾病的诊断提供了参考依据 。
２. ３ 影响 ＡＭＨ 的因素 年龄是影响 ＡＭＨ 最主要的 因素，随年龄增长 ＡＭＨ 水平下降。 月经周期和昼夜 节律对 ＡＭＨ 无明显影响。 妊娠中晚期 ＡＭＨ 水平明显下降，但在产后 ４ 天迅速恢复。 使用药物往往会影 响 ＡＭＨ 的检测结果，如：控制性超促排卵（ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｏｖａｒｉａｎ ｈｙｐｅｒｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ＣＯＨ）使用促性腺激素释放激 素激动剂（ＧｎＲＨ⁃ａ）７ 天后 ＡＭＨ 水平轻度下降，１４ 天 后则较使用前轻度上升，使用 ８ ～ １２ 周后 ＡＭＨ 基本 恢复至用药前水平；口服避孕药及其他激素避孕措施 对 ＡＭＨ 水平均有不同程度的抑制；补充维生素 Ｄ 可 升高 ＡＭＨ 水平；而二甲双胍治疗可使伴有胰岛素抵抗 的多囊卵巢综合征（ ｐｏｌｙｃｙｓｔｉｃ ｏｖａｒｙ ｓｙｎｄｒｏｍｅ，ＰＣＯＳ） 患者 ＡＭＨ 水平下降。 种族、肥胖、吸烟、环境暴露、疾 病或手术等也可能影响血清 ＡＭＨ 水平。
《共识》明确指出：因受试剂盒种类、样本处理和 保存方式及受检者身体状况和环境因素影响，ＡＭＨ 检测结果可能受到干扰，临床上判读结果时需结合实际情况综合分析。
３ ＡＭＨ 的临床应用
３. １ 评估卵巢功能
３. １. １ 诊断卵巢储备功能减退（ ｄｉｍｉｎｉｓｈｅｄ ｏｖａｒｉａｎ ｒｅｓｅｒｖｅ，ＤＯＲ） 《共识》 指出：ＡＭＨ 是目前评估卵巢 储备功能最好的指标，ＡＭＨ⁃窦卵泡计数（ａｎｔｒａｌ ｆｏｌｌｉｃｌｅ ｃｏｕｎｔｉｎｇ， ＡＦＣ ）⁃基 础 ＦＳＨ⁃年 龄 （ ＡＭＨ⁃ＡＦＣ⁃ｂａｓａｌ ＦＳＨ⁃ａｇｅ， ＡＡＦＡ）、 ＡＭＨ⁃基 础 ＦＳＨ⁃年 龄 （ ＡＭＨ⁃ｂａｓａｌ ＦＳＨ⁃ａｇｅ，ＡＦＡ） 和 ＡＭＨ⁃年龄（ＡＭＨ⁃ａｇｅ，ＡＡ） 模型可适用于不同的场景，实现对卵巢储备功能进行评估。
ＤＯＲ 的诊断依赖于对卵巢储备功能的评价，其评 价目的主要用于对女性生育力的评估，以便于进行生育 指导。 ２０２２ 年发布的《卵巢储备功能减退临床诊治专 家共识》推荐使用 ＡＭＨ、ＡＦＣ、基础 ＦＳＨ 水平并结合 年龄等因素对卵巢储备功能进行综合评估，具体评估方 法如下：①ＡＭＨ：可准确反映窦卵泡池的大小，与年龄、 ＦＳＨ 和 ＡＦＣ 有很好的相关性，目前认为是反映卵巢储 备功能最可靠的指标之一，参考欧洲人类生殖与胚胎学 会（ＥＳＨＲＥ）在 ２０１０ 年提出的博洛尼亚标准，ＤＯＲ 的 ＡＭＨ 水平截断值为 ０. ５ ～ １. １ ｎｇ ／ ｍｌ，国内 ＤＯＲ 共识 提出 ＡＭＨ ＜１. １ ｎｇ ／ ｍｌ 提示为 ＤＯＲ ；②ＡＦＣ：指月经 期第 ２ ～ ４ 天双侧卵巢中直径 ２ ～ １０ ｍｍ 的卵泡数，这 是评估卵巢储备功能的另一个较可靠的指标，但其检 测结果受人为因素影响较大，国内 ＤＯＲ 共识提出 ＡＦＣ ＜ ５ ～ ７ 枚提示为 ＤＯＲ；③基础 ＦＳＨ：指月经期第 ２ ～ ４ 天血清 ＦＳＨ 水平，国内 ＤＯＲ 共识指出连续两个 月经周期的基础 ＦＳＨ≥１０ Ｕ／ Ｌ 提示 ＤＯＲ 的可能性， 但基础 ＦＳＨ 的变异性较大，一般不将其单独作为评估 标准；④年龄：卵巢储备功能随年龄增加而自然减退， 年龄≥３５ 岁的女性不孕及自然流产风险显著增加，因 此年龄需作为生育指导的考虑因素之一。
３. １. ２ 预测绝经年龄 研究发现，对于年龄≤４５ 岁 的女性，同一年龄段中 ＡＭＨ 较低者绝经年限更短，并 且 ＡＭＨ 下降速率也可作为预测绝经年龄的参考指 标 。 但因绝经年龄受多因素影响，ＡＭＨ 作为预测 绝经年龄的单一指标并不可靠。
《共识》指出：当进行绝经年龄的预测时，建议结 合女方年龄、卵巢储备功能、母亲绝经年龄、生活方式 等因素进行综合评估，纳入 ＡＭＨ 值和 ＡＭＨ 值下降速 率作为预测的参考指标能显著增加预测的准确性。 从临床应用价值来看，由于目前尚无明确有效地 逆转 ＤＯＲ 的治疗方案，单纯预测绝经年龄并无实际 意义。 对于有生育需求的女性，应尽早评估其卵巢储 备功能，及时给予适宜的生育指导；而无生育需求的 女性，仅需观察月经情况，对症处理即可。
３. ２ 辅助助孕方案选择依据
３. ２. １ 预测卵巢对促排卵药物的反应性 《共识》指 出：ＡＭＨ 可用于预测卵巢对促排卵药物的反应性。
卵巢低反应（ ｐｏｏｒ ｏｖａｒｉａｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ，ＰＯＲ） 是指接 受体外受精⁃胚胎移植（ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｍｂｒｙｏ ｔｒａｎｓｆｅｒ，ＩＶＦ⁃ＥＴ）的人群中卵巢对促性腺激素（ｇｏｎａｄｏ⁃ ｔｒｏｐｉｎ，Ｇｎ）刺激反应不良的状态，主要表现为卵巢刺 激周期发育卵泡少、雌激素峰值低、Ｇｎ 用量大、周期 取消率高、获卵数少、临床妊娠率低 。 根据２０１６ 年 波塞冬标准 ，ＰＯＲ 可分为 ４ 组：①年龄 ＜ ３５ 岁，卵 巢具有正常的促排卵前参数（ＡＦＣ≥５ 个，ＡＭＨ≥１. ２ ｎｇ ／ ｍｌ），但卵巢反应不良；②年龄≥３５ 岁，卵巢具有正 常的促排卵前参数（ＡＦＣ≥５ 个，ＡＭＨ≥１. ２ ｎｇ ／ ｍｌ）， 但卵巢反应不良；③年龄 ＜ ３５ 岁，卵巢具有较低的促 排卵前参数（ ＡＦＣ ＜ ５ 个，ＡＭＨ ＜ １. ２ ｎｇ ／ ｍｌ）；④年 龄≥３５ 岁，卵巢具有较低的促排卵前参数（ＡＦＣ ＜ ５ 个，ＡＭＨ ＜ １. ２ ｎｇ ／ ｍｌ）。 其中，①组和②组患者 ＡＭＨ 水平和 ＡＦＣ 正常，而③组和④组 ＡＭＨ 水平和 ＡＦＣ 明 显下降。 Ｃｏｎｆｏｒｔｉ 等 研究发现，在接受辅助生殖助 孕治疗的 ＰＯＲ 患者中，③组和④组的患者分别占 １０％ 和 ５５％ ；Ａｌｓｂｊｅｒｇ 等的另一项研究也显示，在 诊断为 ＰＯＲ 的患者中，③组和④组的发生率分别高达 ２４％ 和 ７６％ 。 因此，ＡＭＨ ＜ １. ２ ｎｇ ／ ｍｌ 和 ＡＦＣ ＜ ５ 个 可作为 ＰＯＲ 的预测指标。 但由于ＡＦＣ易受月经周期 间募集的卵泡数波动和测量技术的影响，基于 ＡＭＨ 水平的预测更为可靠。
目前国内外对于卵巢高反应 （ ｈｉｇｈ ｏｖａｒｉａｎ ｒｅ⁃ ｓｐｏｎｓｅ，ＨＯＲ）尚无统一的判定标准，最常用的标准为 ＣＯＨ 后获卵数 ＞ １５ ～ ２０ 个和（或） 雌二醇（ Ｅ２ ） 浓 度 ＞ １１０１０ ｐｍｏｌ ／ Ｌ。 在 ＨＯＲ 人群中，卵巢过度刺激综 合征（ｏｖａｒｉａｎ ｈｙｐｅｒｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｓｙｎｄｒｏｍｅ，ＯＨＳＳ）的发生 率可达 １４％ ～ １６％ 。 为选择适宜的促排卵方案，避免发生严重的不良反应和并发症，早期预测 ＨＯＲ 尤为重要。 一项系统评价分析得出，队列研究中预测 ＨＯＲ 的最佳临界值为 ＡＭＨ ＞ ３. ０４ ｎｇ ／ ｍｌ 或 ＡＭＨ≥ ３. １２ ｎｇ ／ ｍｌ，ＡＦＣ≥１５ 个；其文献综述中提及 ＡＦＣ ＞ １４ 个可用于 ＨＯＲ 的预测；其 Ｍｅｔａ 分析中纳入研究采用 的预测临界值为 ＡＭＨ ＞ １. ５９ ～ ７. ００ ｎｇ ／ ｍｌ，ＡＦＣ ＞ ９ ～ １８ 个［１６］ 。 ＡＭＨ 和 ＡＦＣ 联合使用的预测效果优于单 独使用。
近年来已有医学团队采用 ＡＭＨ、ＦＳＨ、抑制素 Ｂ 和睾酮水平的动态变化值建立预测模型来预测 ＰＯＲ 和 ＨＯＲ（ｈｔｔｐ： ／ ／ １２１. ４３. １１３. １２３：８００１ ／ ），以便于临床医生进行风险评估
３. ２. ２ 促排卵方案选择依据 《共识》指出：ＡＭＨ 是 制定促排卵方案和决定 Ｇｎ 促排卵剂量的重要参考指 标，应综合女方年龄、ＡＦＣ、早卵泡期抑制素 Ｂ 水平的 动态变化、体质量指数（ＢＭＩ）、基础疾病（如子宫腺肌 病等）、前次促排卵方案及使用的促排卵药物种类、进 入周期前的预处理等因素综合判定。
基于前述 ＡＭＨ 水平对 ＰＯＲ 及 ＨＯＲ 人群的预 测，可根据预测结果来选择促排卵方案。 ２０１５ 年发布 的《辅助生殖促排卵药物治疗专家共识》建议，ＰＯＲ 患 者可选择：①ＧｎＲＨ⁃ａ 长方案：降低 ＧｎＲＨ⁃ａ 剂量，使用 Ｇｎ 前停用 ＧｎＲＨ⁃ａ；②ＧｎＲＨ⁃ａ 短方案；③ＧｎＲＨ 拮抗 剂（ ＧｎＲＨ ａｎｔａｇｏｎｉｓｔ，ＧｎＲＨ⁃Ａ） 方案；④微刺激方案 （克罗米芬／ 来曲唑 ＋ Ｇｎ）、改良自然周期和黄体期促 排卵 方 案。 ＨＯＲ 患 者 可 选 择： ① ＧｎＲＨ⁃Ａ 方 案： Ｇｎ １００ ～ ２００ Ｕ／ ｄ 启动，逐渐增量，一次增量 ３７. ５ ～ ７５ Ｕ，ＧｎＲＨ⁃ａ ＋ 绒促性素（ＨＣＧ）降量双扳机；②不成 熟卵体外成熟方案：减少 Ｇｎ 使用时间，卵泡生长至 １４ ｍｍ 采卵，体外培养成熟后行卵胞浆内单精子注 射；③微刺激方案：克罗米芬和（或） 来曲唑 ＋ 小剂 量 Ｇｎ。
不推荐将 ＡＭＨ 单独作为参考指标来指导促排卵 药物和剂量的选择，因此 ＡＭＨ 水平对应的适宜促排 卵方案并无统一共识。 目前已有医学团队采用月经 第 ２ 天和第 ６ 天的可用指标（包括 ＡＭＨ、抑制素 Ｂ 等）建立了预测FSH初始剂量的模型和预测 ＦＳＨ 调 整剂量的模型（ ｈｔｔｐ： ／ ／ １２１. ４３. １１３. １２３：８００４），供临 床医生在线使用
３. ３ 疾病诊疗相关应用
３. ３. １ 对 ＰＣＯＳ 的诊断价值 《共识》 指出：不推荐 青春期女性进行 ＡＭＨ 检测评估卵巢多囊样改变及预 测成年期 ＰＣＯＳ 发生风险。 成年女性高 ＡＭＨ 能够反 映卵巢多囊样改变，二者具有一致性。
对于 ＰＣＯＳ 的诊断，目前国际上多采用鹿特丹标 准，需满足以下 ３ 项中的 ２ 项：①慢性排卵障碍；②高雄激素血症或高雄激素临床表现；③卵巢多囊样改 变。 以上诊断标准中的“卵巢多囊样改变”一般依赖 于超声检查，但此检查手段受主观因素影响较大。 由 于 ＡＭＨ 水平与 ＡＦＣ 密切相关，且不受月经周期影响， 其用于诊断“卵巢多囊样改变” 可能更具优势。 Ｉｌｉｏ⁃ ｄｒｏｍｉｔｉ 等的系统评价显示，当截断值 ＡＭＨ 为 ４. ７ ｎｇ ／ ｍｌ 时，ＡＭＨ 对于有症状的 ＰＣＯＳ 诊断的特异度和敏感度分别为 ７９. ４％ 和 ８２. ８％ 。
需注意的是，“卵巢多囊样改变”仅为 ＰＣＯＳ 诊断 标准中的一项，ＡＭＨ 水平并不能单独作为 ＰＣＯＳ 的诊 断依据。 同时，由于青春期女性中“卵巢多囊样改变” 较为普遍，采用 ＡＭＨ 水平对其诊断或预测成年 ＰＣＯＳ 的发生并不可靠。
３. ３. ２ 肿瘤相关诊断及治疗价值 《共识》指出：根 据 ２０１７ 版美国国立综合癌症网络（ＮＣＣＮ）卵巢癌临 床实践指南，恶性性索间质瘤主要通过体格检查及血 清肿瘤标志物 ＡＭＨ 和抑制素 Ｂ 检测进行随访监测。 卵巢颗粒细胞瘤（ ｇｒａｎｕｌａｒ ｃｅｌｌ ｔｕｍｏｒ，ＧＣＴ） 是一 种罕见的低度恶性肿瘤，目前尚无有效的术前鉴别诊 断方法，临床常用的妇科肿瘤标志物如肿瘤糖类抗原 １２５（ＣＡ１２５ ）、肿瘤糖类抗原 １９⁃９（ＣＡ１９ － ９ ）和人附睾蛋 白 ４（ＨＥ４）等均少见升高。 而血清 ＡＭＨ 水平在 ＧＣＴ 患者中显著升高，可作为 ＧＣＴ 的肿瘤标志物之一。 Ｃｈｅｎ 等 的 Ｍｅｔａ 分析发现，原发性和复发性 ＧＣＴ 患者中 ＡＭＨ 均升高，ＡＭＨ 诊断 ＧＣＴ 的曲线下面积为 ０. ９３，敏感度为 ８９％ ，特异度为 ９３％ ，表明 ＡＭＨ 是 ＧＣＴ 诊断和随访的良好肿瘤标志物。 ＡＭＨ 和抑制素 Ｂ 联合检测，无论对于初发还是复发 ＧＣＴ 患者，均能 更好地提高诊断效能。
同时，目前也有研究发现，某些子宫颈癌、子宫内膜癌、卵巢癌及乳腺癌细胞或组织有 ＡＭＨⅡ受体表 达，而 ＡＭＨⅡ受体与其配体 ＡＭＨ 结合可抑制癌细胞 生长。 因此，ＡＭＨ 在肿瘤的药物靶向治疗中也具有 重要的应用价值。
３. ３. ３ 特殊治疗前后对卵巢储备功能的评估 《共 识》指出：推荐放化疗及卵巢手术操作前后进行基于 ＡＭＨ 等指标的卵巢储备功能评估。
某些特殊治疗手段如放化疗、生殖毒性药物治 疗、卵巢手术等可能使卵巢储备功能受损，ＡＭＨ 可作 为治疗前后评估卵巢储备功能的指标之一。 在治疗 前评估有助于为治疗方案的选择及是否进行生育力 保存提供依据，在治疗后评估可协助判断卵巢储备功 能受损程度及恢复情况。
３. ３. ４ 性发育及男性生殖相关疾病的诊断 《共识》 指出：ＡＭＨ 结合其他指标可用于青春期性腺发育异 常的诊断和鉴别诊断。 ＡＭＨ 结合睾酮和抑制素 Ｂ 水平有助于性腺发育异常及男性不育的诊断和鉴别诊 断，低循环水平的 ＡＭＨ 往往反映支持细胞的功能障 碍，如果 ＡＭＨ、抑制素 Ｂ 以及睾酮的水平都极低甚至 检测不出，提示睾丸功能受损严重，甚至丧失生精功能。
对于性腺不可触及的性发育异常患者，ＡＭＨ 为 提示睾丸支持细胞存在的特异性标志物。 采用 ＡＭＨ、 睾酮、抑制素 Ｂ 联合检测有助于性发育异常的诊断和 鉴别诊断，具体流程详见图 １。
正常男性青春期 ＡＭＨ 水平下降，如男童 ＡＭＨ 水 平偏低，提示性早熟；反之，如青春期年龄段男性持续 ＡＭＨ 高水平，则提示青春期发育迟缓或可能存在性 索间质肿瘤。
克氏综合征（Ｋｌｉｎｅｆｅｌｔｅｒ ｓｙｎｄｒｏｍｅ，ＫＳ） 又称为先天性曲细精管发育不全综合征或先天性睾丸发育不 全综合征，其染色体核型为47，ＸＸＹ。 此类患者在青春期前无明显性腺机能减退的症状，血清 ＡＭＨ 在儿 童期正常，青春期早期也同样出现生理性降低。 但睾 丸支持细胞功能从青春期中期开始逐渐恶化，ＡＭＨ 明 显下降甚至检测不到。 ＡＭＨ主要由睾丸支持细胞产 生，因此，ＡＭＨ 水平可间接反映KS的病变程度 。
综上所述，ＡＭＨ 在女性和男性的生理病理各方 面都扮演着重要的角色，《共识》仅对目前应用较多的部分提出了专家一致意见。 随着 ＡＭＨ 分子机制研究的进一步深入和检测技术的发展，相信 ＡＭＨ 未来将应用于更加广阔的临床诊疗领域。
