名家讲堂

非手术治疗对子宫内膜瘤大小影响的系统评价和Meta分析

11.png


非手术治疗对子宫内膜瘤大小影响的系统评价和Meta分析(⬅点击左侧文字观看视频)


研究问题:本综述旨在确定药物制剂在子宫内膜瘤大小治疗中的有效性。

总结答案:不同组的药物治疗能显著缩小子宫内膜瘤的大小,减轻疼痛症状。

众所周知:子宫内膜异位症通常发生在子宫内膜异位症的较严重阶段,可能需要手术治疗。然而,子宫内膜瘤的手术总是破坏卵巢组织,并最终减少卵巢储备。

研究设计、规模、持续时间:系统回顾和分析。研究包括810名干预组妇女和442名对照组妇女。

参与者/材料、环境、方法:810名妇女被纳入干预组。控件中的442。均为子宫内膜瘤患者;30-60%的人有骨盆疼痛,年龄33.4岁(范围27-39.8岁),四个电子数据库从每个数据库的建立日期到10.9年搜索PubMed,Embase,CINAHL Google Scholar。2019使用特定搜索词。随机和非随机被包括在内。比较不同药物治疗子宫内膜异位囊肿的临床试验,无语言限制,咨询搜索方法学家。

主要结果和偶然性的作用:我们从最初的搜索中发现了3121项研究,其中3102项由于不符合选择标准而被排除在外,我们将14项研究纳入系统评价,剩下4/14用于荟萃分析。14项最终研究纳入系统评价,其中6/14为非受控研究。大多数研究是前瞻性的(10/14),4项是随机对照试验。2/4(n=395)。对照研究:低剂量(OCP)或NET和dienogest+EE治疗的患者与安慰剂治疗的患者相比,子宫内膜瘤的大小显著减小(比值比[or]1.32;95%可信区间[0.61,2.84],2项研究,255名女性,I=0%。2/4的研究纳入了荟萃分析:接受二烯雌酚治疗的患者与使用炔诺酮或炔雌二醇[EE]加二烯雌酚治疗的患者(SMD-6.73;95%可信区间[-16.53,3.06],2项研究,185名女性,I=83%)

结论:不同治疗组均能明显缩小子宫内膜瘤体积,减轻疼痛症状。

局限性,谨慎的理由:尽管随机纳入研究的性质不同,本研究的结果仍然受到与临床和统计异质性相关的混杂因素的影响。这些研究报告了不同的结果,这些发现的意义更大:可以给予药物治疗,也可以避免手术,从而保留卵巢组织。有有限的对照研究,以检查治疗子宫内膜瘤的有效性。

试验注册号:------------------