比较40岁以上接受自然周期和常规卵巢刺激的低反应妇女的妊娠率和植入率。这是一项回顾性单中心队列研究，于2012年9月至2018年12月在意大利罗马的Generas IVF项目进行，根据Bologna标准，仅包括通过自然周期或常规卵巢刺激进行IVF治疗的高龄低反应患者。
2012年9月至2018年12月，585名患者被纳入研究。230名患者接受自然周期，355名患者接受常规卵巢刺激。在自然周期组中，每个周期的妊娠率（分别为6.25%和12.89%，p=0.0001）和每个患者101的妊娠率（分别为18.85%和28.11%，p=0.025）均显著降低。与自然周期相比，采用常规卵巢刺激治疗的每位患者的妊娠率没有显著差异（分别为19.72%和15.65%，p=0.228），但采用自然周期治疗的患者的胚胎植入率明显高于采用常规卵巢刺激治疗的患者（分别为13%和8.28%，p=0.0468）。两组之间在流产率（p=0.2915）或活产妊娠（p=0.2281）方面没有显著差异。自然周期似乎是40岁以上卵巢储备较低的患者的有效治疗方法，作为常规卵巢刺激的替代方法。
未完待续……
完整文献，请识别添加领取
