辅助生殖技术(ART) 问世的 40 余年来，周期成功率也跟随时代步伐前进。在实验室技术日趋稳定的今天，临床实践中子宫内膜容受性对胚胎种植率的影响逐步受到重视，对于异常子宫内膜的诊治需求越来越大，因此中华医学会生殖医学分会专家组参考国内外现有研究结果及疾病最新分类分型制定了《辅助生殖技术中异常子宫内膜诊疗的中国专家共识》。该共识的突出之处在于: ① 共识始于临床诊治中的疑惑之处，终于科学研究数据指导临床工作; ② 共识严谨规范、条理清楚、内容详尽、注重细节; ③ 该共识融汇了多个子宫内膜疾病的中国专家共识，参考高质量研究中不乏大量中国数据，是名副其实的“中国专家共识”。共识中共有 12 条推荐意见，包括子宫内膜超声异常、宫腔粘连和宫腔积液、子宫内膜病变、子宫内膜息肉等 4 个方面，以下逐一进行解读。
1 子宫内膜超声异常
子宫内膜超声异常指在卵泡晚期 A 或 B 型子宫内膜出现部分强回声区域或为单纯的 C 型内膜、内膜线连续性中断、内膜薄( ＜6 mm)。一般情况下，月经期的子宫内膜厚 1～4 mm; 增殖期子宫内膜厚 5～7 mm，围排卵期内膜呈“三线征”( A 型) ，在增高的雌激素作用下可以继续增厚; 分泌期子宫内膜可达 7～16 mm。有研究显示，在增殖晚期子宫内膜厚度达到 7 mm是实施 AＲT 的基本条件，可见子宫内膜厚度在预测妊娠结局中具有一定意义。对于子宫内膜过薄的患者，临床上需引起足够重视。目前尚无关于薄型子宫内膜的统一定义，临床上多认为超声下绒促性素( HCG) 日子宫内膜厚度＜7 mm。薄型子宫内膜在体外受精( IVF) 中的发生率为 2. 4%。
该疾病以子宫动脉血流高阻力、腺上皮生长受限、血管内皮生长因子低表达和血管发育不良为主要病理特征，从而影响子宫内膜容受性。薄型子宫内膜可为原发性，也可能继发于炎症、生殖器结核或宫腔手术史等。有关治疗包括病因治疗、药物治疗及其他措施治疗。对子宫内膜疾病者首先予解除病因。药物治疗中大剂量雌激素、低剂量阿司匹林、西地那非、左旋氨基酸等均有报道可促进子宫内膜的生长。Gleicher等应用颗粒细胞集落刺激因子进行宫腔灌注，平均子宫内膜厚度由 6. 4 mm 增长至 9. 3 mm。自体干细胞治疗联合激素替代治疗有望对中、重度宫腔粘连或子宫内膜萎缩患者提供安全、有效的治疗方案。
纵使治疗方案多样且具有科学依据，AＲT 周期中薄型子宫内膜临床处理疗效仍欠满意，尤其对于反复薄型子宫内膜患者建议联合治疗方案，尽可能提高妊娠率。尽管子宫内膜厚度对ART后妊娠结局有明确意义，然而系统性回顾 Meta 分析得出结论单纯子宫内膜厚度不能作为预测ART妊娠结局的指标。在实施ART过程中，仅凭一项子宫内膜指标评估子宫内膜容受性、预测妊娠结局是片面的，应联合厚度、血流、形态、蠕动波等多项指标，甚至辅助子宫内膜基因表达、非编码RNA、细胞因子等微观层面的检测进行综合分析，对妊娠结局的预测才更具科学性。一般于晚卵泡期或取卵日，测量子宫内膜形态。
子宫内膜形态按 Gonen 分型标准分为 A、B、C 三型。多数研究表明 A 型子宫内膜的临床妊娠率明显高于C 型内膜。有回顾性队列研究显示板机日 C 型子宫内膜多伴孕酮升高( ＞4. 77 nmol /L) ，提示种植窗提前关闭、种植率降低。胚胎着床部位的微环境存在微血管的血流灌注，故血流动力学指标对评估子宫内膜容受性有不容忽视的作用。常用的检测指标为子宫动脉的阻力指数和搏动指数。有学者认为搏动指数是较好的预测指标，搏动指数＜2 时，子宫动脉血流量增加，为受精卵着床提供较好的前提条件。三维超声可以检测到子宫内膜及内膜下直径细小的血管血流情况，如血管化指数(VI) 、血管血流指数(VFI) 与流动指数(FI) ，可进一步评估内膜血流情况。
子宫内膜蠕动波(EW) 受卵巢类固醇激素水平调控而呈周期性变化，在月经周期中 EW 的振幅、频率、方向等有所不同。Kim 等的观察性研究显示，子宫内膜蠕动波按每分钟≥4 次的频率、从子宫颈到宫底的运动方向、弱到中的强度在宫腔内人工授精助孕后的女性中提示更易妊娠成功。有前瞻性队列研究显示，不论新鲜周期或冷冻周期移植，移植前子宫内膜蠕动波按每分钟≤2 次的频率临床妊娠率显著增高。
2 宫腔粘连及宫腔积液的处理
2.1 宫腔粘连
宫腔粘连指由创伤、感染等各种原因导致子宫内膜损伤后致使宫腔和(或) 子宫颈被纤维粘连带完全或部分性封闭。宫腔镜检查是诊断宫腔粘连的首选方法(推荐等级 A) 。目前尚无一种分级评分标准得到国际范围内的采纳，常用的有美国生育学会评分量表、欧洲妇科内镜学会评分量表及中国宫腔粘连分级评分标准。
2.1.1 物理屏障
如宫内节育器、子宫球囊支架、防粘连生物胶膜及羊膜移植物等。
2.1.2 雌激素促进子宫内膜生长治疗
雌激素能够促进子宫内膜生长与再生，有助于创面修复。宫腔粘连分离术后使用雌激素，加或不加孕激素均有助于减少再粘连形成，降低复发概率(推荐等级 A) 。目前多数研究倾向雌孕激素序贯疗法，治疗时限通常为 2～3 个周期。荟萃分析表明，目前临床常用的雌激素剂量是戊酸雌二醇 4 mg /d，连续使用 21 天，后 7～10 天加用孕激素周期用药。美国妇科腹腔镜医师协会(AAGL) 2010 年发布的宫腔粘连指南推荐宫腔粘连手术后使用结合雌激素 2.5mg /d(相当于戊酸雌二醇 8 mg /d) 2 ～ 3 个周期用于预防再粘连形成。亦有动物实验表明，高雌激素环境可以加速子宫内膜纤维化过程，促进再粘连形成。故对于子宫内膜破坏严重、宫腔内几乎无正常内膜残留的患者，使用高剂量雌激素是无益的。
2.1.3 术后复查宫腔镜
AAGL 指南推荐术后 2 ～ 3个月进行宫腔形态的再次评估，亦有术后 1 周、2 周、1月宫腔镜二次探查的报道。
术后助孕方案及时机: 对轻度宫腔粘连、不合并宫腔以外的因素及男方因素时，可考虑自然受孕或人工授精。伴有宫腔以外因素时，术后尽早ART助孕。关于术后助孕时机的选择，主要与宫腔恢复时限及内膜修复有关。最新回顾性队列研究显示对轻、中度粘连患者不建议间隔期小于 3 个月即行ART助孕治疗。亦有研究显示宫腔粘连分离术后 2 个月内 96% ～100%患者宫腔恢复正常。宫腔恢复固然重要，移植前子宫内膜厚度也被认为是一影响因素。研究认为子宫内膜厚度在增殖晚期达到 7 mm 是实施 ART的基本条件，然而目前报道的最薄妊娠子宫内膜厚度仅为 3.7 mm。
一项随访 2 年的前瞻性研究显示，宫腔粘连分离术后行ART助孕结局与粘连程度、手术后子宫内膜形态、手术后月经改变、粘连复发情况、随访时间、有无子宫内膜结核病史等因素有关。故对中、重度宫腔粘连分离术后行ART的患者，需结合以上因素、综合评估后实施个体化决策。
2.2 宫腔积液
宫腔积液是一种可能由多种病因导致的病症，积液性质可以分为积血、积液或积脓。宫腔积液在ART中的发生率约 3% ～ 8. 2%。因宫腔积液而导致的周期取消率达 8.69%。宫腔积液产生的原因可能与以下因素有关: ① 输卵管病变; ② 激素水平改变: 使用促排卵药物、卵巢高反应、控制性超促排卵剂量的影响等; ③ 形态学改变:如子宫内膜异位症、剖宫产切口憩室、宫腔粘连等。宫腔积液对辅助生殖周期产生一定的影响，使子宫内膜微环境发生改变，从而降低子宫内膜对胚胎的容受性。然而，宫腔积液因其产生原因不同从而对妊娠结局产生不同影响。1 篇纳入 6 项研究 5928 个周期的 Meta 分析得出结论，伴有输卵管积水的宫腔积液组临床妊娠率明显低于不伴有输卵管积水的宫腔积液组。现有研究认为宫腔积液合并输卵管积水者对胚胎种植率有影响。其次，对于宫腔积液量对妊娠结局的影响也越来越肯定。目前以 3.0mm 或 3.5mm 为界限，研究表明大量的宫腔积液( 宫腔线分离最大前后径＞3 mm) 一般在肌内注射 HCG 之前就存在，且持续至移植之后，对胚胎着床造成一定负面影响。
综合以上研究证据，对于合并输卵管积水的宫腔积液、大量宫腔积液、ART周期中持续存在且移植前未消失的宫腔积液建议取消移植周期。然而，对于激素水平异常而产生的宫腔积液，如注射 HCG 后出现的且移植前消失的宫腔积液或多囊卵巢综合征( PCOS) 患者行ART后出现短暂的宫腔积液，多数学者认为此类情况对临床妊娠率无明显影响，可不取消移植。
对于ART过程中出现的宫腔积液，可考虑以下治疗方案: ① 期待治疗: 一般是生理因素造成，呈一过性，暂不干预; ② 病因治疗: 积极处理原发疾病。对于输卵管积水所致的宫腔积液现有研究倾向行输卵管切除术或近端栓堵术，可明显提高临床妊娠率及继续妊娠率; 宫腔粘连产生的宫腔积液，建议行宫腔粘连分离术;合并子宫切口憩室者可考虑宫腔镜手术或经阴道子宫切口憩室修补术; ③ 移植管负压吸引术: 适用于宫腔积液在移植前持续存在、积液量＜3 mm 且不合并输卵管不孕的患者。亦有促排卵过程中应用缩宫素、宫腔适度搔刮等临床尝试，但仍需进一步验证。
3 慢性子宫内膜炎、子宫内膜增生及原位癌的处理
3.1 慢性子宫内膜炎( CE) CE
以黏膜表层水肿样改变、间质细胞密度增加、腺上皮细胞和间质中纤维母细胞的成熟分离以及内膜间质浆细胞浸润为病理特征。CE 的主要病因是宫腔内的微生物感染，如常见细菌、支原体属等。有研究发现沙眼衣原体、淋病奈瑟菌在CE 患者中的检出率极低。在一些发展中国家，结核分枝杆菌是引起慢性肉芽肿性子宫内膜炎的重要病原体。近几年研究发现，慢性子宫内膜炎在以下疾病诊断率升高:不明原因不孕( 28%) 、反复种植失败( 30%) 、不明原因反复流产( 12%) 。故此类患者建议完善 CE 的相关检查。CE 的早期诊断是以子宫内膜间质中浆细胞的出现作为唯一诊断标准。CD138 是浆细胞特异的指标，采用免疫组化对 CD138 进行特异染色，辅助 CE 的诊断。近些年，亦有学者利用分子学诊断工具，如: 逆转录PCR等检测用于诊断 CE，其诊断符合率为76.92%。然而就CE 的定义和诊断仍需规范和标准化。
治疗方面国内外公认的治疗方法是口服抗生素。对 CE 合并复发性流产患者: Johnston-MacAnanny 等采用多西环素( 100 mg，每日 2 次，共 14 天) 的一线治疗方案，治愈率达 70%。Kitaya 等报道采用同样的治疗方案治愈率高达92.3%。更为重要的是，反复植入失败(RIF) 合并 CE 的患者在治愈后的首次胚胎植入所获得的活产率高于无合并CE的RIF患 者。McQueen等采用口服左氧氟沙星( 400 mg，每日 2 次，共 14天) 联合甲硝唑( 500 mg，每日 2 次，共 14 天) 治疗RIF合并 CE 的患者，组织病理学治愈率达 73%。Cicinelli等报道可根据病原菌分类治疗，对于革兰阴性菌感染的患者可口服环丙沙星( 500 mg，每日 2 次，共 10天) ; 对于革兰阳性菌感染的患者可口服阿莫西林联合克拉维酸( 2 g /d，共 8 天) 。诊断 CE 但子宫内膜病原体检测为阴性的患者，则用以下联合药物治疗方案: 环丙沙星( 250 mg，单次肌内注射) ，多西环素( 200 mg /d，共 14 天) ，甲硝唑( 1000 mg /d，共 14 天) 。对于结核性肉芽肿性 CE 要进行足疗程、规范的抗结核治疗。
