胎盘植入谱（PAS）。一些研究报告，与自然受孕的PAS相比，IVF-ET后PAS的产前诊断率较低。本研究旨在回顾IVF-ET后PAS的诊断准确性，并探讨IVF-ET妊娠与PAS的关系。根据PRISMA指南，在2020年8月31日之前对文献进行了全面系统的回顾，以确定IVF-ET对PAS的影响。此外，还进行了荟萃分析，以探讨IVF-ET妊娠与PAS之间的关系。12项原始研究（2011-2020年）符合纳入标准。其中，190139例IVF-ET妊娠和248534例自然受孕符合纳入标准。在IVF-ET后PAS与自然受孕PAS（n=2）的比较分析中，IVF-ET后PAS的产前诊断显著低于自然受孕PAS（22.2%对94.7%，P<0.01；<12.9%对46.9%，P<0.01）。IVF-ET受孕妇女发生PAS的风险显著高于自然受孕妇女（优势比[OR]：5.03，95%可信区间[CI]：3.34-7.56，P<0.01）。
在考虑IVF-ET类型的敏感性分析中，与新鲜ET相比，冷冻ET与PAS的风险增加相关（OR:4.60，95%CI:3.42–6.18，P<0.01）。值得注意的是，与正常排卵周期的冷冻ET相比，激素替代周期的冷冻ET与PAS的患病率显著相关（OR:5.76，95%可信区间3.12–10.64，P<0.01）。IVF-ET与PAS相关，且IVF-ET后PAS与较低的产前诊断率相关。因此，临床医生可以在IVF-ET妇女的产前评估中更多地关注PAS的存在，尤其是在具有激素替代周期的冰冻ET中。
未完待续……
完整文献，请识别添加领取
