权威共识

子宫内膜异位症的分类、分期和报告系统

2.png


研究问题:哪些子宫内膜异位症的分类、分期和报告系统已经发表并验证用于临床实践?


简要回答:在本历史综述中确定的22个子宫内膜异位症分类、分期和报告系统中,只有少数在46项研究中进行了评估。


已知的是:在子宫内膜异位症领域,已经开发了几种分类、分期和报告系统。


参与者/材料、设置、方法:进行系统的PUBMED文献检索。数据被提取和总结。


主要结果和机会的作用:二十二个子宫内膜异位症分类,分期和报告系统已经发表在1973和2021之间,每一个开发的具体和不同的目的。关于如何描述这种疾病,目前还没有国际协议。对不同系统进行评估的研究总结表明,预期目的和评估目的之间存在差异,并且普遍缺乏验证数据,以确认与任何当前系统的疼痛症状或生活质量之间的相关性。一些研究证实了ENZIAN系统在深部子宫内膜异位症外科描述中的价值。关于不孕症,子宫内膜异位症生育指数已被证实对其预期目的有效。


局限性,谨慎理由:文献检索仅限于PUBMED。未出版的分类、分期或报告系统,或出版在书中的系统不被考虑。


研究结果的更广泛影响:可以得出结论,关于如何描述子宫内膜异位症或如何对其进行分类,目前还没有国际协议,大多数分类/分期系统与患者结局没有或几乎没有相关性。对现有系统的概述是迈向普遍接受的子宫内膜异位症分类的第一步。


未完待续……

二维码.jpeg

完整文献,请识别添加领取